
NR 20
29. mai 2008
Redaktør:
Redaksjon: Styret
Styret:
Forretningsfører:
Turneringsleder:
Grethe Kristin Syvertsen 45
01 81
Bankkonto: 1607.56.97086
Hjemmesider: http://www.bridgekameratene.no
Spillested: Bridgesenteret
hver torsdag kl. 18.30 http://www.bridgesenteret.no/
Årsfesten er avlyst!
Dessverre var det for liten påmelding denne gang, så vi må
heller komme sterkere igjen når det gjelder festingen. Da vil kanskje noen
flere være ute i litt bedre tid?
Resultater Torsdag 22. mai
|
Plass |
Parnr |
Navn |
Represent |
Poeng |
|
|
1 |
|
|
62,4 |
||
|
2 |
|
|
45,0 |
||
|
3 |
Markku
Lähtenoja - Dag Mangset |
|
43,4 |
||
|
4 |
|
|
36,0 |
||
|
5 |
Erik
Rynning - John Berger |
|
27,0 |
||
|
6 |
|
|
19,4 |
||
|
7 |
|
|
19,0 |
(2) |
|
|
7 |
Helge
Bjaaland - Hans Slaaen |
|
19,0 |
(-2) |
|
|
9 |
Marie
Therese - Olivier Poulard |
|
14,4 |
|
|
|
10 |
|
|
0,0 |
|
|
|
11 |
Ole
Lesteberg - Einar Berg |
|
-12,0 |
|
|
|
12 |
Bjørg
Westerheim - Rolf Knudsen |
|
-12,6 |
|
|
|
13 |
Anne
Rydning - Petter Gjerull |
|
-15,0 |
|
|
|
14 |
Tor
Inge Iversen - Viggo Nordvik |
|
-22,6 |
|
|
|
15 |
Kyrre
Gran - Evy Jakobsen |
|
-23,6 |
|
|
|
16 |
Gjermund
Rekstad - Jo-Gaute Åsgard |
|
-28,0 |
|
|
|
17 |
Steinar
Nordskog - Tron E Grov |
|
-30,6 |
|
|
|
18 |
Bjørn Hallen - Sven-Åge Lund |
|
-36,6 |
|
|
|
19 |
Per
Støkken - Arnold Mundal |
|
-56,0 |
|
Sammenlagt for
Maiblomsten:
|
Plass |
Navn |
1,00 % |
2,00 % |
Sammenlagt |
|
1 |
|
56,17 % |
62,84 % |
119,01 % |
|
2 |
|
55,77 % |
58,93 % |
114,70 % |
|
3 |
Erik Rynning - John Berger |
57,56 % |
55,56 % |
113,12 % |
|
4 |
|
57,83 % |
53,91 % |
111,74 % |
|
5 |
Ole Lesteberg - Einar Berg |
63,13 % |
47,53 % |
110,66 % |
|
6 |
Håvard Larsen - Frederic Wilt |
50,72 % |
59,26 % |
109,98 % |
|
7 |
|
49,75 % |
57,41 % |
107,16 % |
|
8 |
|
56,41 % |
50,00 % |
106,41 % |
|
9 |
|
47,42 % |
53,99 % |
101,41 % |
|
10 |
Anne Rydning - Petter Gjerull |
52,11 % |
46,91 % |
99,02 % |
|
11 |
Tor Inge Iversen - Viggo Nordvik |
47,92 % |
45,35 % |
93,27 % |
|
12 |
|
39,54 % |
45,14 % |
84,68 % |
|
13 |
Arnold Mundal - Per Støkken |
45,59 % |
38,48 % |
84,07 % |
|
14 |
Vemund Vikjord -
Anton Gunnarsson |
61,12 % |
|
61,12 % |
|
15 |
Vidar Hanevold -
Mikkel Østbye |
57,27 % |
|
57,27 % |
|
16 |
|
|
53,91 % |
53,91 % |
|
17 |
Marie Terese Poulard - Olivier Poulard |
|
52,96 % |
52,96 % |
|
18 |
Per |
52,67 % |
|
52,67 % |
|
19 |
Bjørg Westerheim - |
|
47,41 % |
47,41 % |
|
20 |
Kjell Kaspersen - Olav Bjerkholt |
46,54 % |
|
46,54 % |
|
21 |
|
46,17 % |
|
46,17 % |
|
22 |
Gjermund Rekstad - Jo-Gaute
Åsgård |
|
44,24 % |
44,24 % |
|
23 |
Steinar Nordskog -
Tron E. Grov |
|
43,70 % |
43,70 % |
|
24 |
Bjørn Hallen - Sven Åge
Lund |
|
42,47 % |
42,47 % |
|
25 |
Hans |
40,97 % |
|
40,97 % |
|
26 |
Ivar Dyrhaug - Sven
Erik Dahl |
38,37 % |
|
38,37 % |
|
27 |
Ulriksen - Guven |
36,24 % |
|
36,24 % |
Resultater Torsdag 29. mai
|
Plass |
Parnr |
Navn |
Represent |
Poeng |
|
|
1 |
|
|
65,0 |
||
|
2 |
|
|
53,0 |
||
|
3 |
Per G. Ohren - Anton Gunnarsson |
|
27,0 |
||
|
4 |
Ragnar
Præsthun - Mikkel Østbye |
|
18,0 |
||
|
5 |
Svein
|
|
15,0 |
||
|
6 |
|
|
12,0 |
||
|
7 |
Venki Ramachandran
- Guru Shyamsundar |
USA |
11,0 |
||
|
8 |
|
|
10,0 |
||
|
9 |
Erik
Rynning - John Berger |
|
7,0 |
||
|
10 |
|
|
0,0 |
||
|
11 |
Ole
Lesteberg - Einar Berg |
|
-1,0 |
||
|
12 |
|
|
-14,0 |
||
|
13 |
Helge
Bjaaland - Alf T. Svendsen |
|
-17,0 |
(0) |
|
|
13 |
Siri
Bråtane - Kristine Brandsnes |
|
-17,0 |
(0) |
|
|
15 |
Arnold
Mundal - Per Støkken |
|
-18,0 |
|
|
|
16 |
|
|
-26,0 |
|
|
|
17 |
|
|
-50,0 |
|
|
|
18 |
Agnes
Halsaa - Brit L'Orange |
|
-75,0 |
|
|
NBF Oslo og NBF Follo & Østfold har
gått sammen om å lansere en meget sterk motkandidat til Det er svært mange som er både glade og
takknemlige for at Ragnar har stilt seg villig til denne for oss alle så
svært viktige jobben, og vi er overbevist om at han vil bli en både sterk og
dyktig president. Som bergenser bosatt i Oslo er han trolig meget
ukontroversiell. Les brevet fra Styret i NBF Oslo. |
Bridgetinget avholdes 9. til 10. juni 2008.
Til Bridgetinget:
Forslag
på Ragnar Præsttun som president
i Norges
Bridgeforbund 2008-2010
Styret
i NBF Oslo ønsker å fremme forslag på Ragnar Præsttun som president for Norges
Bridgeforbund 2008-2010
Præsttun
er utdannet siviløkonom ved Handelshøyskolen i Bergen 1970 og arbeider nå som
bedriftsrådgiver i Hartmark Consulting
as.
Ragnar
Præsttun er relativt ny i bridgens verden, men har allerede rukket å være
tillitsvalgt og leder i Bridgekameratene. Først som kasserer 97-99 og senere
leder i perioden 20032004. Bridgekameratene er i dag en av landets største
klubber, og en klubb i stadig utvikling. Ragnars funksjonstid som leder av
klubben ble utført til medlemmenes fulle tilfredshet.
I NBF
Oslo har han siden april 2007 vært medlem av fondsstyret som forvalter kretsens
formue etter salget av Bridgens hus. Ved de to siste kretsting er han blitt
valgt til dirigent og har vist seg å være en utmerket møteleder. Han har også
vært benyttet som revisor.
I
begge organisasjoner har han vist at han er en drivkraft som skaper resultater
og utvikling.
I
tillegg til ovenstående har Ragnar Præsttun en yrkesmessig bakgrunn og
erfaring, som gjør at vi ønsker å fremme forslag på ham som president for
kommende periode. Vi mener at han vil være en svært godt egnet og samlende
president i NBF i en periode der konsolidering av oppnådde resultater og videre
utvikling av organisasjonen må være de fremste oppgaver.
Vi
håper vi gjennom denne presentasjonen har klart å begrunne hvorfor vi mener at
Bridge-Norge har behov for Ragnar Præsstuns
kvalifikasjoner, og hvorfor vi foreslår ham som kandidat til presidentvervet
for perioden 2008 - 2010.
Ragnar
Præsstuns kandidatur støttes av enstemmige styrer i
landets to største kretser, Østfold og Follo, og Oslo.
Ragnar
Præsstun er kjent med at dette forslaget vil bli
fremmet på Bridgetinget, og har sagt seg villig til å stille som kandidat til
presidentvervet.
For NBF Oslo
Tor Henriksen
Styreleder
(sign)
Ragnar Præsttun får også støtte I Norges største bridgekrets:
Fra NBF Østfold og Follo:
"...Oslo krets har
nå fremmet et forslag på Ragnar Præsttun som alternativ presidentkandidat til
Jan Aasen. Ragnar er et relativt nytt navn i organisasjonssammenheng, men har
gjort førstegangstjenesten sin både i klubb og i kretsen. At Ragnar har de
nødvendige kvalifikasjoner for å kunne lede NBF framover på en god måte, burde
det bli liten diskusjon om. Når Østfold og Follo krets har valgt å støtte denne
kandidaten, skyldes det først og fremst at vi anser at han vil kunne samle
kreftene i bridge-norge til NBFs
beste.
Vi anser at den
innstilling til styre som valgkomiteen har lagt fram har en svakhet ved at
styreforslaget ikke har noen representanter fra sentrale områder i landet som
Oslo, Bergen og Trondheim. Skal organisasjonen utvikle seg videre, må disse
viktige områdene være med på lasset. For å lykkes med dette anser vi at det er
så viktig med en president som har tillit i disse kretsene.
Nå skal ikke vi uttale
oss på vegne av Hordaland og Trøndelag - såvidt vi
kjenner til har ikke disse kretsene bekjent farge i den diskusjon som har
pågått siden valgkomiteens innstilling ble lagt fram. Derimot er det vel kjent
at Oslo krets har vedtatt å uttrykke mistillit til
Østfold Bridgekrets
Randi Uttisrud - leder.
Bridgekamerat straffedømt av NBF Disiplinærkomiteen
Vårt æresmedlem
Disiplinærekomiteens dom er sendt til
alle kretser. Her kan du lese selv hva disipinærkomiteen
har uttalt:
Landingsv. 7 B
0770 OSLO
Hamar, 23. mai 2008
VEDRØRENDE
ANGREP PÅ VALGKOMITEENS INNSTILLING TIL NY PRESIDENT I NBF
Disiplinærkomiteen er av arbeidsutvalget i NBF anmodet om å vurdere E-post
distribuert 14.04.2008 av
Disiplinærkomiteens mandat er følgende:
· Ta stilling til sannhetsinnholdet i det som er skrevet
· Vurdere hvor vidt det som er skrevet kvalifiserer til noen form for disiplinær forføyning.
DK har gjennomgått sentrale punkter i den omtalte E-post.
Nedenfor har vi tatt inn avskrift av dine utsagn i denne E-posten, og gitt dem kommentarer forløpende.
-
Jan Aasens
tidligere lederskap har robbet forbundet for gjennom sin totale mangel på
økonomisk oversikt og styring.
-
Innen 2004
hadde Jan Aasens regime faktisk greid å kvitte seg med resten av millionene i
NBF, og ble regelrett sparket. Styret hans gikk så langt som å si at hvis han
ble gjenvalgt, ville de alle sammen ta sin hatt og frakk og gå.
Men å skrive det du her gjør er et regelrett overtramp. Den 15.01.2003 ansatte
For å belyse dette punktet har DK gått gjennom alle revisjonsberetninger
samt kontrollkomiteens rapport fra årene
Å definere dette som robbing, tar DK sterk avstand fra.
-
Er dette ikke
riktig, sier du? Men vær da så snill å forklare meg hvor det ble av de
millionene man fikk for salget av Drammensveien
Drammensveien
Du kan ikke skrive de millionene, når det faktiske tallet kun er i
overkant av 1 million.
-
Og - ikke
minst - hvor ble det av de mellom 8 og 12 millionene NBF håvet inn på disse
årene fra Norsk Lotteridrift?
Beløpet er i følge regnskapene 7,0 millioner.
- som kjørte NBF rett ned i grøfta for bare noen få år siden, og som lovet og lovet og som aldri greide å holde noen av løftene sine.
Ingen valgt komite i NBF vil relansere en kandidat som alene hadde sendt organisasjonen rett i grøfta. Organisasjonen har en lovlig valgt valgkomite til å utføre dette viktige arbeidet. At NBF Oslo valgte en hard linje overfor Bridgetinget i år 2000 og 2002 er forståelig. Men når vi så kom til tinget i 2004 hadde jo det som tidligere hadde vært kritikkverdig nå kommet på plass.
Det å være
uenig i valgkomiteens innstilling er en udiskutabel rett. Formen og innholdet i
mailen bidrar etter Disiplinærkomiteens syn til å
skape splid og konfrontasjon i stedet for å være oppbyggende for
organisasjonen.
NBFs
organisasjon er i stor grad bygd opp ved bruk av frivillige tillitsvalgte som
har liten eller ingen godtgjørelse for det arbeidet de utfører. Selvfølgelig
skal det være tillatt å komme med innsigelser, konstruktiv kritikk og andre
forslag i forhold til organisasjonens ulike arbeidsfelt. Imidlertid er det helt
avgjørende for troverdigheten at innholdet er sannferdig.
Det er dette siste punktet DK mener er sterkt
kritikkverdig i det du beskriver i din E-post.
Summen av disse
til dels injurierende beskyldninger, samt mangel på rotfeste i enkelte av
påstandene, anser vi som et grovt overtramp på så vel tillitsvalgte samt
administrasjonen i NBF i perioden 19962004. Vi er av den oppfatning at dette
er et klart brudd på NBFs disiplinær-vedtekter.
Spesielt galt blir det når budskapet spres til store deler av NBFs
organisasjon.
Med bakgrunn i
det som her er anført har Disiplinærkomiteen fattet følgende enstemmige vedtak:
Vedtaket kan
ankes inn for NBFs Domskomite. Ankefrist 3 uker fra
mottagelsen av dette brev. Anke sendes NBFs Disiplinærkomite,
v/
Det gjøres
videre oppmerksom på at vedtaket vil bli tillagt vekt ved eventuelle senere
brudd på NBFs disiplinærvedtekter.
Med hilsen
NBFs Disiplinærkomite
Kopi til:
OssToppen 2008 Stillingen før sommern
Hele 175 spillere
har vært innom klubben og gjort seg fortjent til en nevning i Oss-Toppen. Mellom de aller beste er det meget stor
spenning. Skal
|
OssToppen 2008 |
||||
|
Stillingen pr 29. mai 2008 |
||||
|
OssToppen (OT) er et løpende klubbmesterskap over hele
kalenderåret. De 15 beste blir premiert. Vinneren av OssToppen
blir kåret til Årets Bridgekamerat. |
||||
|
Plass |
Navn |
Navn |
Poeng |
Fremmøte |
|
1 |
Sandsmark |
Tommy
|
404 |
100,00 % |
|
2 |
Berger |
John
|
401 |
90,48 % |
|
3 |
Rynning |
Erik
|
377 |
85,71 % |
|
4 |
Eek |
Jan
Harald |
372 |
100,00 % |
|
5 |
Gunnarsson |
Anton
|
365 |
90,48 % |
|
6 |
Johansen |
Jarl
|
362 |
95,24 % |
|
7 |
Rystad |
Svein
|
343 |
95,24 % |
|
8 |
Lesteberg |
Ole
|
340 |
95,24 % |
|
9 |
Gulliksen |
Øystein
|
331 |
95,24 % |
|
10 |
Wilt |
Frederic |
328 |
80,95 % |
|
11 |
Bakke |
Hans
Jørgen |
323 |
80,95 % |
|
12 |
Iversen |
Tor
Inge |
319 |
100,00 % |
|
13 |
Johansen |
Arild
Fyhn |
301 |
90,48 % |
|
14 |
Larsen |
Håvard
Heimset |
299 |
71,43 % |
|
15 |
Mangset |
Dag
|
298 |
76,19 % |
|
16 |
Mundal |
Arnold
|
283 |
85,71 % |
|
17 |
Kleiven |
Trond
|
282 |
66,67 % |
|
18 |
Lydvo |
Tore
|
269 |
66,67 % |
|
19 |
Fjellvang |
Jan
|
263 |
80,95 % |
|
20 |
Lähteenoja |
Markku
|
261 |
66,67 % |
|
21 |
Østbye |
Mikkel
|
260 |
76,19 % |
|
22 |
Nordvik |
Viggo
|
259 |
85,71 % |
|
23 |
Sandsmark |
|
245 |
90,48 % |
|
24 |
Aarebrot |
Are
|
239 |
47,62 % |
|
25 |
Kielland |
Cecilie
Njøs |
222 |
85,71 % |
|
26 |
Johansen |
Arild
Henry |
203 |
47,62 % |
|
27 |
Berg |
Einar
|
200 |
57,14 % |
|
28 |
Vikjord |
Vemund
|
195 |
52,38 % |
|
29 |
Erlandsen |
Bjarne
|
189 |
52,38 % |
|
30 |
Rydning |
Anne
|
182 |
61,90 % |
|
31 |
Berg |
Terje
|
180 |
42,86 % |
|
32 |
Præsttun |
Ragnar
|
176 |
52,38 % |
|
33 |
Halvorsen |
Eirin
|
175 |
47,62 % |
|
34 |
Gjerull |
Petter
|
173 |
57,14 % |
|
35 |
Henriksen |
Tor
|
171 |
47,62 % |
|
36 |
Wang |
Per
Herman "Persa" |
171 |
42,86 % |
|
37 |
Bjaaland |
Helge
|
162 |
47,62 % |
|
38 |
Rekstad |
Gjermund
|
162 |
33,33 % |
|
39 |
Hansen |
Jonny
Marvin |
152 |
28,57 % |
|
40 |
Opsahl |
Ole
Roar |
149 |
52,38 % |
|
41 |
Huun |
Gunnar
|
147 |
57,14 % |
|
42 |
Huun |
Jill
|
147 |
57,14 % |
|
43 |
Olsen |
Ketil
"Mini" |
145 |
33,33 % |
|
44 |
Godal |
Geir
|
143 |
33,33 % |
|
45 |
Mo |
Frode
|
143 |
33,33 % |
|
46 |
Male |
Jan
|
137 |
47,62 % |
|
47 |
Høines |
Trond
|
136 |
42,86 % |
|
48 |
Dahl |
Svein
Erik |
131 |
33,33 % |
|
49 |
Vist |
Gunn
Tove |
129 |
23,81 % |
|
50 |
Knudsen |
|
128 |
47,62 % |
|
51 |
Westerheim |
Bjørg
|
128 |
47,62 % |
|
52 |
Orheim |
Olav
|
125 |
28,57 % |
|
53 |
Brandsnes |
Kristine |
122 |
38,10 % |
|
54 |
Bråtane |
Siri
|
111 |
33,33 % |
|
55 |
Slaaen |
Hans
|
107 |
28,57 % |
|
56 |
Mørch |
Ole |
106 |
38,10 % |
|
57 |
Farstad |
Arve
|
102 |
23,81 % |
|
58 |
Kaspersen |
Kjell
|
93 |
23,81 % |
|
59 |
Rian |
Martin
|
92 |
23,81 % |
|
60 |
Wishman |
Morten
|
88 |
33,33 % |
|
61 |
Rønbeck |
Trond
Odin |
81 |
28,57 % |
|
62 |
Jørgensen |
Lars
|
79 |
19,05 % |
|
63 |
Sviland |
Einar
|
79 |
19,05 % |
|
64 |
Hantveit |
Trond
|
75 |
19,05 % |
|
65 |
Sem |
Knut
|
74 |
23,81 % |
|
66 |
Berntsen |
Marius |
72 |
19,05 % |
|
67 |
Støre |
Trond
|
72 |
19,05 % |
|
68 |
Berg |
Per
|
68 |
19,05 % |
|
69 |
Brekke |
Vegard |
68 |
14,29 % |
|
70 |
Lindeman |
Helge
|
68 |
19,05 % |
|
71 |
Hauksson |
Brynjulv
|
67 |
14,29 % |
|
72 |
Martinussen |
Stig
|
67 |
14,29 % |
|
73 |
Bjerkholt |
Olav
|
64 |
19,05 % |
|
74 |
Åsgård |
Jo-Gaute |
57 |
14,29 % |
|
75 |
Nørgaard |
Tim
|
54 |
14,29 % |
|
76 |
Tellesbø |
Øyvind
|
54 |
33,33 % |
|
77 |
Andersen |
Geir
Sverre |
51 |
14,29 % |
|
78 |
Sandve |
Gunnar
|
51 |
14,29 % |
|
79 |
Larsen |
Tonje |
50 |
14,29 % |
|
80 |
Mikkelsen |
Jan
|
48 |
14,29 % |
|
81 |
Bugge |
Aase |
47 |
28,57 % |
|
82 |
Johansen |
Magnar
Henry |
47 |
28,57 % |
|
83 |
Tellesbø |
Arne |
47 |
28,57 % |
|
84 |
Gundelach |
Christel
Birgitte |
45 |
19,05 % |
|
85 |
Hauge |
Anders
|
45 |
19,05 % |
|
86 |
L'Orange |
Brit
|
45 |
19,05 % |
|
87 |
Reistad |
Tor-Ove |
45 |
9,52 % |
|
88 |
Beck
Nilsen |
Terje |
44 |
9,52 % |
|
89 |
Wik |
Kenneth
|
44 |
9,52 % |
|
90 |
Mikkelsen |
Unni |
43 |
14,29 % |
|
91 |
Bjørkås |
Robin
|
42 |
14,29 % |
|
92 |
Pedersen |
Andreas
|
42 |
14,29 % |
|
93 |
Bråten |
Leif
|
37 |
9,52 % |
|
94 |
Hilstad |
Arvid |
37 |
9,52 % |
|
95 |
Støkken |
Per
|
37 |
19,05 % |
|
96 |
Olsen |
Rolf
E. |
36 |
9,52 % |
|
97 |
Lien |
Jan-Eirik
|
32 |
14,29 % |
|
98 |
Nundal |
Are
|
32 |
14,29 % |
|
99 |
Skaar |
Magnus
Klerck |
32 |
9,52 % |
|
100 |
Svendsen |
Alf
Tore |
32 |
9,52 % |
|
101 |
Brandsnes |
Finn
|
31 |
4,76 % |
|
102 |
Mogstad |
Åse
|
29 |
9,52 % |
|
103 |
Halsaa |
Agnes |
28 |
14,29 % |
|
104 |
Larsen |
|
28 |
4,76 % |
|
105 |
Lütken |
Asle |
28 |
4,76 % |
|
106 |
Sethov |
Eivind
|
28 |
4,76 % |
|
107 |
Krogstad |
Steinar
|
27 |
4,76 % |
|
108 |
Hallén |
Bjørn
Tore |
26 |
9,52 % |
|
109 |
Lund |
Sven-Åge
|
26 |
9,52 % |
|
110 |
Abrahamsson |
Raoul |
25 |
9,52 % |
|
111 |
Gjærdahl |
Harald
|
25 |
9,52 % |